Остаточні результати Національного екзит-полу’2004 у другому турі виборів Президента України (за даними обробки оригіналів анкет опитування)
Остаточні результати Національного екзит-полу’2004
у другому турі виборів Президента України:
Віктор Ющенко — 53.0 %, Віктор Янукович — 44.0 %, проти обох — 2.8%.
Різниця голосів, отриманих В. Ющенком та В. Януковичем складає 9%,
або близько 2 млн. 746 тис. Голосів виборців.
Різниця між даними ЦВК та результатами екзит-полу щодо набраних кандидатами голосів складає близько 12%, або більше 3.5 млн. голосів.
Остаточні дані ґрунтуються на оригіналах усіх анкет, отриманих від інтерв’юерів з місць, а також зважуванні отриманих результатів на дані ЦВК щодо явки виборців у різних областях.
21 листопада 2004 р. під час другого туру виборів Президента України учасниками Консорціуму з проведення Національного екзит-полу’2004 — Київським міжнародним інститутом соціології та Центром Разумкова — на 460 виборчих дільницях було опитано 28363 респондента. Похибка вибірки — у межах 2%. Рівень досягнутості — 79%.
Опитування проводилося методом таємного анкетування, коли виборець власноруч заповнював невелику анкету і вкидав її у скриньку. Інтерв’юер не бачив відповідей респондента. Такий метод є максимально наближеним до процедури таємного голосування, що дозволило зменшити побоювання виборців брати участь в опитуванні і відповідати, за кого ж вони справді проголосували.
Опитування проводилося під контролем міжнародних експертів — представників найавторитетніших соціологічних організацій Росії та Польщі. Це Аналітичний центр Юрія Левади та Інститут порівняльних соціальних досліджень (Москва) та компанія PBS (Варшава–Сопот).
Різниця між даними ЦВК та результатами екзит-полу щодо набраних кандидатами голосів складає близько 12%, або більше 3.5 млн. голосів. Результати відрізняються на 5.5% на користь В. Януковича (близько 1 млн. 600 тис. голосів) та –6.4% на користь В. Ющенка (близько 1 млн. 900 тис. голосів).
У реґіональному аспекті особливо істотні відмінності між результатами ЦВК і даними екзит-полу у Західно-Центральному та Східно-Центральному реґіонах.
Зіставлення даних щодо голосування у другому турі Національного екзит-полу’2004 і ЦВК за реґіонами (%)
Дані в регіонах[1] | Ющенко | Янукович | Зміни на користь Януковича | ||||
Екзит-пол | ЦВК | Різниця | Екзит-пол | ЦВК | Різниця | ||
Україна | 53.0 | 46.6 | –6.4 | 44.0 | 49.5 | 5.5 | 11.9 |
Західний | 90.1 | 84.3 | –5.8 | 8.7 | 13.3 | 4.6 | 10.4 |
Західно-Центральний | 79.4 | 70.2 | –9.2 | 18.2 | 25.5 | 7.3 | 16.5 |
Східно-Центральний | 56.7 | 48.8 | –7.9 | 38.1 | 45.7 | 7.6 | 15.5 |
Південний | 29.1 | 23.8 | –5.3 | 67.0 | 66.8 | 0.2 | 5.5 |
Східний | 12.3 | 8.1 | –4.2 | 85.1 | 89.0 | 4.1 | 8.3 |
Соціально-демографічні особливості голосування у другому турі президентських виборів (%)
Соціально-демографічні характеристики | За Віктора Ющенка | За Віктора Януковича | Проти обох | Невірно заповнена анкета |
Голосування залежно від статі | ||||
Чоловіки | 57.0 | 39.7 | 3.1 | 0.1 |
Жінки | 49.5 | 48.0 | 2.4 | 0.1 |
Голосування залежно від віку | ||||
18–29 років | 55.3 | 41.1 | 3.5 | 0.1 |
30–39 років | 56.5 | 40.2 | 3.3 | 0.0 |
40–49 років | 54.8 | 42.5 | 2.6 | 0.1 |
50–59 років | 50.7 | 46.6 | 2.5 | 0.2 |
60 років і старші | 47.4 | 50.7 | 1.8 | 0.1 |
За соціально-демографічними показниками Віктор Ющенко користується істотно більшою підтримкою молоді, а Віктор Янукович — представників старшого покоління. З наведених вікових характеристик електоратів кандидатів випливає і більша підтримка Віктора Януковича серед жіночого електорату (який загалом старший), а Віктора Ющенка — серед чоловічого.
Проект “Національний екзит-пол’2004” співфінансують Швейцарська Дирекція з питань розвитку та співробітництва, Королівське Посольство Норвегії в Україні, Програма демократичних грантів Посольства США в Україні, Канадське агентство міжнародного розвитку, Посольство Канади в Україні, Посольство Королівства Нідерландів в Україні, Посольство Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії в Україні, Шведське агентство з питань міжнародної співпраці та розвитку Sida, Королівське Посольство Данії в Україні, Фонд Чарльза Стюарта Мотта (США), Національний фонд підтримки демократії (США), Міжнародний фонд “Відродження” і Фонд “Євразія”.
[1] У реґіони об’єднані такі області:
Західний — Волинська, Рівненська, Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська, Закарпатська, Чернівецька
Західно-Центральний — м. Київ, Хмельницька, Житомирська, Київська, Черкаська, Кіровоградська, Вінницька
Південний — Запорізька, Херсонська, Миколаївська, Одеська області, АР Крим
Східно-Центральний — Чернігівська, Сумська, Полтавська, Дніпропетровська
Східний — Харківська, Донецька, Луганська
