Щоб нейтралізувати загрозу ворога, Україні потрібен дозвіл на удари по території російської федерації – Тарас Жовтенко
Хоча європейські союзники України одностайні в тому, що Україна має перемогти, а росія – зазнати стратегічної поразки, на жаль, у європейських столицях, не кажучи вже про Вашингтон, досі тривають дебати про те, якою має бути конфігурація перемоги України. Про це в етері телемарафону «Єдині новини» сказав безпековий аналітик Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва Тарас Жовтенко.
За його словами, оскільки західні партнери поки що не мають стратегічної єдності в спільному баченні поразки російської федерації у цій війні, це дуже впливає на дискусії, які відбуваються між союзниками України, зокрема, щодо того, яку зброю, в яких кількостях має отримати Україна і як вона може цією зброєю розпорядитися.
Аналітик каже, що набагато кращим і ефективнішим був би консенсус не щодо того, що Україна переможе, а щодо того, якою має бути поразка російської федерації і нейтралізація всіх страхів – як політичних, так і безпекових, – які все ще пов'язані з нею. Адже ці страхи й обмеження на удари західної зброї по території рф, які поки що є актуальними для західних партнерів, як слушно зауважують і в керівництві Чехії, і балтійські партнери, більше захищають не Україну, а Російську Федерацію і російську військову інфраструктуру.
«Їх (західних партнерів) все ще багато чого лякає. Наприклад, що буде, якщо Росія почне розпадатися, якщо режим путіна впаде? А там ядерні арсенали, і незрозуміло, що буде на цих територіях... Ці питання досі стримують наших західних союзників. Тому нам потрібно допомогти їм зробити ще один крок, щоб вони переконалися, що немає нічого поганого в тому, щоб завдати удару по росії, по-перше, вглиб російської території, а по-друге, щоб вони не переживали, що російська армія може бути розгромлена чи то на території України, чи то на території російської федерації. Тому що “червоні лінії”, про які багато говорили представники російського режиму володимира путіна, насправді дуже гнучкі», – пояснив Тарас Жовтенко.
На його думку, Курська операція є певною мірою початком зміни західного світогляду щодо того, що таке «червоні лінії» для росії, і загалом щодо спроможності російського силового апарату захистити свої кордони і своє населення.
«Політичної рішучості у путінського режиму від початку цієї, курської, операції більше не стало, і чим довше триватиме ця хаотична реакція російського керівництва, тим більше наші західні партнери розумітимуть, що більшість тих страхів, на які вони раніше орієнтувалися щодо росії і того, що вона може зробити у відповідь на якісь більш сміливі кроки західних союзників України, насправді, є марними», – сказав аналітик.
Тарас Жовтенко вважає, що в цьому і є великий плюс цієї операції, і наше завдання –конвертувати цю політичну перевагу у конкретні практичні кроки.
Правильний підхід, на його думку, полягає у тому, що ми звернулися до наших американських партнерів з конкретним переліком десятків цілей на території РФ, які ми плануємо знищити, щоб нейтралізувати загрозу для Харкова, Сум та інших прифронтових українських міст, не дати росіянам активно використовувати фронтову авіацію на Донецькому та Покровському напрямках, яка дозволяє їм просуватися вперед.
«Для того, щоб нейтралізувати цю загрозу, по-перше, ми повинні мати можливість знищувати ключові об'єкти на території російської федерації, починаючи від військових аеродромів, де базуються ці російські бомбардувальники, і закінчуючи складами боєприпасів, де зберігаються російські КАБи. І наша присутність в Курській області дозволяє нам потенційно, якщо нам вдасться там успішно закріпитися, спробувати порушити російську логістику на східному напрямку не тільки з території України, а й атакувати противника з флангу. Це саме те, що може змінити ситуацію на східному напрямку і зумовити те, що дії Збройних сил України ще більше посилять політичний тиск на Кремль і на колективного Путіна», – підсумував Тарас Жовтенко.