Тарас Жовтенко

Сфера наукових інтересів: гібридні загрози та стратегії, інформаційно-психологічні операції, протидія дезінформації, безпекова політика США, НАТО, ЄС, європейська та євроатлантична безпека, воєнна політика і стратегія, геополітика і міжнародна безпека.

Коментарі
Перегляди: 1135
27 липня 2024

«Це не кава в Ялті цього літа». Про який план повернення Криму говорить головком Сирський і коли це може реалізуватися — Тарас Жовтенко

В інтерв'ю The Guardian головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський заявив, що Київ має план деокупації Криму. Як Україна може звільнити окупований півострів та чи може це статися в 2024-му, в ефірі Radio NV розповів безпековий аналітик  Фонду "Демократичні ініціативи" ім. Ілька Кучеріва Тарас Жовтенко.

— Насправді, про ймовірні сценарії повернення Криму з використанням насамперед військового інструментарію, військові експерти говорили ще роки два тому. І найкраще цей план сформулював в свій час генерал Бен Ходжес, який цілий список російських військових цілей на території півострова написав. Він ще фактично два роки тому говорив, що якщо б у України були ударні засоби, якими ці цілі можна було максимально швидко знищити і перетворити Кримський півострів на непридатний для використання росіянами з військового погляду, то тоді це був би дуже серйозний удар, по-перше, по російських спроможностях не лише в Криму, але і на півдні України.

Ми повинні розуміти, що з військово-технічного і з військово-організаційного погляду для росіян все-таки є велика різниця між східною і південною ділянками фронту. На сході їм набагато легше воювати, тому що там є сухопутний кордон з Україною, по якому їм набагато легше переналаштовувати свою логістику, по якій ми завдаємо системні удари. А на південному напрямку у них саме Крим був основним логістичним хабом. І переналаштувати логістику там набагато важче.

Росіяни пробували [здійснювати] і морські постачання військових ресурсів в Крим, але ми знищили їхні військові кораблі, за поромами ми зараз теж полюємо, і так далі. Щодо Кримського мосту ми для росіян поставили великий знак питання, наскільки він безпечний для такого масштабного постачання військ в Крим. Ми бачимо, вони зараз пробують будувати залізницю через Маріуполь по сухопутному коридору, для того, щоб пробувати [організувати] постачання саме південного угруповання своїх окупаційних військ. Знову ж таки, велике питання, чи буде їм вдаватися це робити, враховуючи, що ми наявними засобами Крим прострілюємо наскрізь. Питання в тому, щоб вибрати правильний час і правильний момент.

Насправді, південь для росіян є набагато більш проблемним зі стратегічного погляду в плані ведення війни, аніж схід. Тому там, дійсно, все впирається в Крим. І якщо йти за цим планом Бена Ходжеса, який в різних варіаціях був озвучений різними військовими експертами — і західними аналітиками, і українськими аналітиками… Тобто йдеться не про те, щоб висаджувати в Криму десант, одразу [атакувати] в лоб. Йдеться не про те, щоб заходити одразу сухопутними військами, наскільки буде можливість, в Крим.

Насамперед йдеться про те, щоб росіяни не могли використовувати територію півострова для військових цілей. А це — не давати їм постачати туди ресурси, обрізати, просто закупорити цей півострів, і системно виносити російські військові цілі, не даючи їм можливості оговтатися, відповідно, відновитися. І тоді, з часом… Це, звичайно, теж не кава в Ялті уже цього літа, наприклад, чи наступного літа, але принаймні [це може реалізуватися у] другій половині 2025-го року, до кінця 2025-го року, якщо ми будемо принаймні з тими темпами, якими ми це робимо зараз, виносити російські військові цілі в Криму. Це змусить росіян по-іншому подивитися на розклад сил в принципі.

Питання стоїть в тому, щоб взагалі зробити Крим абсолютно, як кажуть, безлюдним для росіян з військового погляду; щоб в них там не було жодного цілого військового об'єкта. І щоб все те, що вони туди пробують завозити по мінімуму, щоб воно одразу знищувалося.

А краще, знову ж таки, обрізати їм всю логістику не просто з Криму на материкову частину України, щоб не давати їм можливості перекидати ресурс для їхніх окупаційних військ, принаймні, на запорізькому напрямку… А насамперед треба обрізати постачання з російської території в Крим цього військового ресурсу, який потім використовується росіянами і на півострові, і для того, щоб посилювати свою окупаційну армію на південному напрямку.

І якщо ми зможемо протримати ось цю ізоляцію Криму у військовому сенсі якийсь певний проміжок часу (ймовірніше, це має бути кілька місяців) це буде змушувати росіян, по-перше, переглядати свою військову стратегію щонайменше на південному напрямку. І, по-друге, це має сподобатися нашим західним партнерам, це дуже серйозний фактор тиску на путінський режим.

Тому що у цьому разі можна прямо говорити путінському оточенню: «Шановні, по факту ви вже втратили в військовому сенсі Крим, ви не маєте над ним військового контролю. Якщо ви хочете дочекатися, щоб там дійсно висадився український десант, і в Севастополі підняли жовто-блакитний прапор, і таким чином ваш режим посиплеться, тому що ви це ніяк не зможете пояснити при всій потужності вашої пропаганди вашому ж власному населенню, це один момент, можете тоді почекати. Якщо ні, давайте приймати політичне рішення не лише по Криму, але і по східних територіях України, які вже встигли окупувати».

І це може бути така ймовірна точка входу до політичного врегулювання цієї всієї війни, але ця точка входу, за рахунок ситуації з Кримом, яку ми можемо створити, і переваг, які ми можемо там для себе мати, вона буде максимально посилювати наші позиції за переговорним столом. Навіть якщо говорити про політичне врегулювання і про сценарій деокупації Криму, то більш реалістично це виглядає саме так.

Останні новини з категорії Коментарі

Переговори про призупинення війни: бути чи не бути

Попри дедалі активніші розмови про можливість переговорів про призупинення війни, політичні рішення про мир залишаються недосяжними. Чому? П...
17 січня 2025

Трамп не зможе скасувати санкції проти РФ чи вийти з НАТО без згоди Конгресу – Тарас Жовтенко

Тарас Жовтенко нагадує, що президент США не може одноосібно ухвалювати ключові рішення у зовнішній політиці, такі кроки потребують згоди Кон...
15 січня 2025

Останній Рамштайн Байдена та чому Європа не хоче миротворців на війні в Україні коментар Тараса Жовтенка

Тарас Жовтенко про останню зустріч Рамштайн за каденції Джо Байдена, заяву Зеленського в Німеччині щодо розміщення іноземних миротворців в У...
13 січня 2025

Які уроки з досвіду Ліги Націй може засвоїти ООН? – Олексій Гарань про історичні паралелі

Про проахунки Ліги Націй і як ООН може уникнути тих самих помилок – в інтерв'ю Українському радіо розповів Олексій Гарань
13 січня 2025