Круглий стіл
Національне інформаційне агентство Укрінформ  (вул. Б. Хмельницького, 8/16)

Організатор  круглого столу –  Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва                                                                                       

Запрошені:

• Ірина Бекешкіна – директор Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва
• Олександр Вишняк – керівник соціологічної служби «Ukrainian Sociology Service»
• Олексій Гарань  – професор Національного університету «Києво-Могилянська академія», науковий директор Школи політичної аналітики
• Лілія Гонюкова – завідувач кафедри державного управління та управління освітою Університету ім. Б.Грінченка, доктор наук з державного управління
• Костянтин Дикань – провідний експерт політико-правових програм Центру Разумкова

Питання до обговорення:

• Чи відповідає діяльність українських партій демократичним стандартам? Якщо ні, то чому?
• Вибори-2012: які з партій реалізують найбільш успішну виборчу кампанію та мають найкращий набір ресурсів для перемоги?
• Які головні причини проблематичного партійного будівництва в Україні: відсутність чіткої ідеології, нестача внутрішньопартійної демократії, непрозоре фінансування?
• Чим керуються громадяни при виборі «своєї» партії? Наскільки стійкими є вподобання українських виборців?
• Чим пояснити низький рівень довіри громадян до партій? Як налагодити ефективний зворотній зв’язок між ними?
• Розвиток багатопартійності в Україні: виклики сучасності та перспективи.

Круглий стіл проходить у рамках реалізації проекту «Національний екзит-пол’2012»,   який фінансується  міжнародними  донорами:  Міжнародним Фондом “Відродження”,  програмою Matra Посольства Королівства Нідерландів в Україні, Національним Фондом підтримки демократії (США),  PACT, проект UNITER, Європейським  Союзом.

 Вибори-2012: партійна структура  і політичне структурування суспільства

Дослідження проведено Фондом «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 10 по 15 серпня 2012 року.  Було опитано 2009  респондентів віком від 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Вибірка опитування будувалася як стратифікована, багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Опитування здійснювалося у 132  населених пунктах (із них 79 міських та 53 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

Опитування здійснювалося за фінансової підтримки Міжнародного фонду «Відродження» та програми МАТРА Посольства Королівства Нідерландів.

• На відміну від європейських партій, економічні погляди не є критеріями поділу політичної структури в Україні: більшість виборців майже усіх політичних партії, що мають шанси подолати виборчий бар’єр, дотримуються центристських поглядів, вважаючи, що потрібно поєднати державне правління і ринкові методи. Відрізняється лише електорат Комуністичної партії, де більшість вважає, що потрібно повернутися до планової державної економіки. 
• Основними структуроутворюючими чинниками у політичному просторі України є питання геополітичного вибору та мовне питання.
• Проєвропейська зовнішньополітична орієнтація характеризує електорати  ВО «Свобода»: 64% – за вступ України до Євросоюзу, 69% – проти приєднання України до Митного Союзу з Росією, Білоруссю, Казахстаном;  ВО «Батьківщина»: 65% –  за вступ до ЄС, 57% – проти вступу до Митного Союзу,  «УДАРу»: 69% –  за вступ до ЄС, 47% – проти вступу до Митного Союзу; Партії Наталії Королевської «Україна – вперед»: 64% за вступ України до ЄС і 43% (деяка перевага) – проти вступу до Митного Союзу.  Водночас серед виборців цих політичних сил переважає, хоч і різною мірою,  негативне ставлення до вступу України до НАТО: ВО «Батьківщина» – 55% («за» – 23%), «УДАР» – 49% («за» – 17%),  «Україна – вперед» Н.Королевської – 63% («за» – 18%),   ВО «Свобода» – 42% («за» – 36%).
• Проросійська орієнтація, антиєвропейська і антинатівська орієнтація переважає у виборців Партії регіонів (69% – за приєднання України до Митного Союзу Росії, Білорусі та Казахстану, 49% - проти вступу України до ЄС, і 77% - проти вступу до НАТО) та  Комуністичної  партії України (79% – за приєднання України до Митного Союзу, 73% – проти вступу України до ЄС і 84% – проти вступу до НАТО).  
• Найбільш диференційованим є електорат політичних партій в питанні надання російській мові статусу офіційної. Абсолютна більшість виборців ВО «Свобода» (94%), ВО «Батьківщина» (85%),  «УДАРу» (74,0%) та переважна більшість виборців «Україна – вперед» Н.Королевської (53%)  – проти надання російській мові статусу офіційної мови, а переважна більшість виборців Партії регіонів (67%) та Компартії України (62%) – за надання російській мові статусу офіційної в Україні. Але навіть серед виборців КПУ 30% – та ПР (27%) – проти офіційного статусу російської мови.
• Ставлення виборців різних політичних сил до імпічменту Президенту Віктору Януковичу теж є лінією політичного поділу: підтримують ідею імпічменту Президенту виборці ВО «Батьківщина» (72%), ВО «Свобода» (74%), переважна більшість «УДАРу» (47%, а 31% – не підтримують). Не підтримують ідею імпічменту виборці Партії регіонів (92%) та переважна більшість виборців Комуністичної партії (53% не підтримують, 27% – підтримують) та  «Україна – вперед» Н.Королевської (50% не підтримують, 22% підтримують).
• В електораті всіх провідних політичних партій, окрім Компартії України, переважають прихильники демократії як найбільш бажаного типу політичного устрою (від 60% – у ВО «Батьківщина» до 45% – у «УДАРу» Віталія Кличка). І тільки у електораті Компартії України не значно переважають прихильники авторитарного режиму (36%) над прихильниками демократичного устрою. Але не мало прихильників авторитарного устрою  є і серед виборців «УДАРу» та Партії регіонів (23%). Серед виборців «УДАРу» ще й багато тих, хто займає індиферентну та невизначену позицію в питаннях демократії.
• Більшість населення України – 54% –  вважає, що діяльність партій в Україні повністю або переважно не відповідає демократичним стандартам,  а на думку 29% – відповідає.
• Головну причину невідповідності демократичним стандартам громадяни вбачають насамперед у тому, що  – партiї обстоюють не iнтереси людей, а лише своїх лiдерiв та фiнансово-економiчних кланiв (42%),  що   партiї не дотримуються у своїй дiяльностi тих програм та цiлей, якi заявленi (38%), що партiї фiнансуються невiдомо як, переважно – олiгархами (34%) і що  партiї не мають реального зв'язку з громадянами (35%).
• Водночас лише 6% громадян готові    видiляти   грошi   на   якусь   полiтичну   партiю,   якщо будуть   певнi,   що   ця партія   виражає   їхні  інтереси  (у 2009 році готових фінансувати «свою» партію було більше – 10%). Середній  щомісячний «внесок» тих, хто готовий давати кошти на партію, – 135 грн (у 2009 р. – 85 грн).

Результати опитування

 Як   Ви   вважаєте,   чи   вiдповiдає   дiяльнiсть   партiй   в   Українi   демократичним   стандартам?

Якщо   Ви   вважаєте,   що   дiяльнiсть   партiй   в   Українi   не   вiдповiдає   демократичним   стандартам,   то   чим   саме? (допускається кілька варіантів відповіді) % опитаних, які не вважають, що діяльність партій відповідає демократичним стандартам

А   особисто   Ви   готовi   видiляти   грошi   на   якусь   полiтичну   партiю,   якщо   будете   певнi,   що   вона   виражає   Вашi   iнтереси?

Якщо   Ви   готовi   давати   грошi   на   таку   партiю,   то   яку   саме   суму   щомiсячно?

Серед респондентів, які готові виділяти гроші на партію середня сума склала:

2012 р. – 135 грн,  2009 р. – 85 грн.

Яким чином держава має брати участь в управлінні економікою?

Ставлення до геополітичного вибору України електоратів провідних політичних партій, у %

Ставлення до надання російській мові статусу офіційної електоратів провідних політичних партій, у %

Ставлення до пропозиції щодо імпічменту Президенту Віктору Януковичу, у %

Ставлення до демократії електоратів провідних політичних партій, у % 

Експертне опитування «Виборча кампанія -2012»

Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва провів з 24 по 28 вересня 2012 р. експертне опитування на тему «Вибори-2012». Всього було опитано 49 експертів. Опитування проведено за підтримки Національного Фонду підтримки демократії (США). 

• На думку абсолютної більшості експертів,  на виборах-2012 р. 5% виборчий бар’єр подолають  такі партії, як Партія регіонів, Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», «УДАР» Віталія Кличка,  Комуністична партія України. При цьому думки експертів майже поділилися щодо першості Партії регіонів чи ВО «Батьківщина» і щодо третього місця «УДАРу» чи Комуністичної партії.  Менше половини експертів прогнозують проходження до Верховної Ради ВО «Свобода» і лише четверо з 49 – проходження партії Наталії Королевської «Україна – Вперед!».
• Найбільш успішно виборчу кампанію, на думку більшості експертів,  реалізують Комуністична партія України, партія «УДАР»   та Партія регіонів. Виборчі кампанії партії  Наталії Королевської «Україна – Вперед!», об’єднання «Батьківщина» та політичної партії «Наша Україна»  експерти вважають найменш успішними.
• Найкращу виборчу програму, на думку експертів,  має партія «УДАР» Віталія Кличка. На другому місці – об’єднання «Батьківщина». Але значна частина експертів  вказали, що жодна партіє не має хорошої виборчої програми.
• Абсолютна більшість експертів вважає, що найкращими фінансовими можливостями володіє Партія Регіонів, а  також партія Наталії Королевської «Україна – Вперед!». Так само абсолютна більшість експертів  вважає, що саме Партія регіонів має найбільший адміністративний ресурс.
• Найбільш відомі лідери – у Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина», Партії регіонів  та партії «УДАР» Віталія Кличка.
• Попередня діяльність Партії регіонів та Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» є найбільш успішною порівняно з іншими політичними партіями – так вважає частина експертів. Проте ще більше експертів зазначили, що жодна політична партія не мала успішної попередньої діяльності.
• Найбільш кваліфіковану команду, на думку експертів,  мають Партія регіонів, «УДАР»  та «Батьківщина».
• «Брудні» методи та технології щодо політичних суперників найбільше застосовує Партія регіонів. Інші партії згадувалися експертами у 5 разів рідше.
• На переконання експертів, партійна система України в основному або зовсім не відповідає демократичним стандартам. Ця невідповідність має прояв передовсім у тісному зв’язку партій з олігархічними структурами, відсутності ідеології  та чіткої програмної складової в діяльності українських партій. Серед інших факторів недемократичності партійної системи в Україні експерти зазначали непрозорість фінансування партій, відсутність комунікації із громадянами та внутрішньопартійної демократії.
• Задля формування в Україні партійної системи на базі демократичних стандартів необхідним експерти вважають зміну системи фінансування партій і виборів,  всебічне сприяння розвитку учасницької політичної культури, аби суспільство робило вибір конструктивно та цілком свідомо, а також  запровадження відкритих партійних списків.

Результати експертного опитування «Виборча кампанія-2012»

1. Які, на Вашу думку, партії  подолають на парламентських виборах 5%-й бар’єр? І хто яке місце посяде?

1. Які партії ведуть найбільш успішну виборчу кампанію? (Назвіть не більше двох)

Не відповіло 2 експерти

1. А виборчі кампанії яких партій Ви вважаєте найменш успішними? (Назвіть не більше двох)

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Не відповів 1 експерт

1. Які партії, на Вашу думку, мають найкращу виборчу програму? (Назвіть не більше двох)

Не відповіли 3 експерти

1. Які партії, на Вашу думку, мають найкращі фінансові можливості? (Назвіть не більше двох)

1. Які партії, на Вашу думку, мають найбільш відомих лідерів? (Назвіть не більше двох)

Не відповів 1 експерт

1. Які партії, на Ваш погляд, мають найбільший адміністративний ресурс? (Назвіть не більше двох)

Не відповіли  3 експерти

1. Які партії, на Ваш погляд, мають найуспішнішу попередню діяльність? (Назвіть не більше двох)

     Не відповіло 4 експерти

1. Які партії, на Вашу думку, мають найбільш кваліфіковану команду? (Назвіть не більше двох)

    Не відповіли 3 експерти

1. Які партії, на Вашу думку, найбільше застосовують брудні методи до суперників? (Назвіть не більше двох)

1. Як Ви вважаєте, чи відповідає партійна система в Україні  демократичним стандартам?

1. Якщо Ви вважаєте, що    партійна система в Україні не відповідає демократичним стандартам, то чим саме?

Не відповіли  8 експертів

1. Що, на Вашу думку, треба зробити для формування в Україні такої партійної системи, яка б відповідала демократичним стандартам? 

Список експертів:

1. Антипович Олексій
2. Вишняк Олександр
3. Вінніков Олександр
4. Гарань Олексій
5. Гончар Михайло
6. Гонюкова Лілія
7. Горбанський Павло
8. Горбань Юрій
9. Гребенчук Юрій
10. Даниленко Сергій
11. Денисенко Лідія
12. Довгич Віталій
13. Жолобович Інна
14. Захаров Євген
15. Квурт Констянтин
16. Кіпіані Вахтанг
17. Колодій Антоніна
18. Конончук Світлана
19. Коркодим Володимир
20. Лиховій Дмитро
21. Лігачова Наталія
22. Ляпін Дмитро
23. Макеєв Сергій
24. Максак Геннадій
25. Мироненко Петро
26. Міщенко Михайло
27. Палій Олександр
28. Петрук Ігор
29. Попов Ігор
30. Радченко Євген
31. Сінченко Дмитро
32. Солодкий Сергій
33. Стегній Олександр
34. Стоякін Василь
35. Сюмар Вікторія
36. Тищенко Юлія
37. Тодоров Ігор
38. Трацевич Тамара
39. Третяк Юрій
40. Фесенко Володимир
41. Чекмишев Олександр
42. Якушик Валентин
43. Яніцький Андрій
44. -  49:

6 експертів – тележурналістів виявили бажання заповнити анкети анонімно